Pasitikrinkite savo žinias:
Kuris variantas taisyklingas?

Vyksta debatai dėl „Brexit“.

Vyksta debatai dėl „Brexito“.

Vyksta debatai dėl breksito.


 

       Šypsokis, Saulės mieste!

 

Teismo sprendimai

1. Šiaulių apygardos administracinio teismo 2014 m. spalio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. I-1751-394/2014 nustatyta, kad Šiaulių miesto savivaldybės administracija ginčijamą sprendimą priėmė neįsitikinusi, kad pareiškėjas A.B. gali būti nelaikomas pakeitusiu gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikos gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 7 straipsnio 2 dalies pagrindu, nors atsakovas buvo suklaidintas trečiojo asmens, tačiau ši aplinkybė negalėjo pateisinti Šiaulių miesto savivaldybės administracijos veiksmų. Teisėjų kolegija laikė, kad atsakovas priimdamas ginčijamą sprendimą, netinkamai rėmėsi teisės aktų nuostatomis, reglamentuojančiomis deklaravimo duomenų taisymą, keitimą ar naikinimą, ir konstatavo, kad gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų panaikinimas buvo atliktas pažeidžiant pagrindines gyvenamosios vietos deklaravimo procedūras bei taisykles. Teismo sprendimu patenkintas A.B. skundas ir panaikintas Šiaulių miesto savivaldybės administracijos 2014-03-17 sprendimas Nr. (2014-12-SPR)-148 ,,Dėl A.B. gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų panaikinimo“. Iš atsakovo priteistos ir jau sumokėtos 748,40 Lt antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidos valstybei.

 

2. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas 2014 m. lapkričio 11 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. A822-1345/2014 atmetė Šiaulių miesto savivaldybės administracijos apeliacinį skundą ir paliko galioti Panevėžio apygardos administracinio teismo 2013 m. gruodžio 16 d. sprendimą administracinėje byloje Nr. I-165-283/2013 nepakeistą. Teismai išaiškino, kad Šiaulių miesto savivaldybė būdama atsakinga už savivaldybei priklausančių gatvių būklę, jų taisymą, tiesimą ir priežiūrą, nesiėmė priemonių, skirtų užtikrinti atitinkamo dviračio tako tinkamą priežiūrą ir remontą bei jame vykstančio eismo saugumą ir taip netinkamai vykdė Vietos savivaldos įstatymo 6 straipsnio 32 punktu priskirtą funkciją. Dėl šios priežasties Šiaulių miesto savivaldybė pripažinta atsakinga už žalą padarytą pareiškėjui E.O., kuris dviračiu įvažiavo į dviračių take buvusią pažaidą, nukrito nuo dviračio ir susižalojo. Iš Šiaulių miesto savivaldybės priteista 4950,44 Lt turtinės žalos, 60 000 Lt neturtinės žalos, 5 procentai metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei atstovavimo išlaidos pareiškėjui E.B. Teismo sprendimas įvykdytas.

 

3. Šiaulių apygardos teismas 2014 m. lapkričio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1081-357/2014 tenkino ieškovės UAB ,,P.S“ ieškinį iš dalies ir pripažino neteisėtu ir panaikino Šiaulių miesto savivaldybės administracijos viešojo pirkimo komisijos 2014-08-01 sprendimą Nr. TVPP-391 viešajame pirkime Nr. 190434, kuriuo ieškovės pasiūlymas pripažintas neatitinkančiu minimalių kvalifikacinių reikalavimų. Teismas sprendimu pripažino, kad atsakovo viešojo pirkimo komisija neprašydama patikslinti pateikto pasiūlymo atitikimo konkurso sąlygoms ir atmesdama pasiūlymą pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymo 32 straipsnio 5 dalį bei teisėtų lūkesčių principą. Tiekėjo pasiūlymo atmetimas prieštaravo Viešųjų pirkimų įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtintam lygiateisiškumo principui. Šiaulių apygardos teismas grąžino ieškovę į viešojo pirkimo konkursą ir įpareigojo Šiaulių miesto savivaldybės administraciją iš naujo atlikti ieškovės pasiūlymo vertinimą. Šiuo metu viešojo pirkimo procedūros tęsiamos teisės aktuose nustatyta tvarka.

 

4. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. A-184-662/2015 tenkino A.M apeliacinį skundą, panaikino Šiaulių apygardos administracinio teismo 2014 m. liepos 22 d. sprendimą ir priėmė naują sprendimą, kuriuo panaikino Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-04-14 įsakymą Nr. AP-155 ,,Dėl tarnybinės nuobaudos skyrimo A.M.“ Teismas sprendimu išaiškino, kad pagal Valstybės tarybos įstatymo 2 straipsnio 12 dalį, tarnybinis nusižengimas apibrėžiamas kaip valstybės tarnautojo pareigų neatlikimas arba netinkamas atlikimas dėl valstybės tarnautojo kaltės. Tarnybinė nuobauda valstybės tarnautojui gali būti paskirta  pagal Tarnybinių nuobaudų skyrimo taisyklėse nustatytą procedūrą, nustačius konkrečias jo veikas. Teismas nusprendė, kad tarnybinio nusižengimo tyrimo išvadoje nebuvo atskleisti visi tarnybinio nusižengimo būtinieji elementai, todėl išleistas įsakymas yra neteisėtas. Papildomų priemonių dėl teismo sprendimo įvykdymo atlikti nereikėjo.

 

5. Šiaulių apygardos administracinis teismas 2014 m. gruodžio 16 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. I-2870-257/2014 patenkino Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovo Šiaulių apskrityje tarnybos prašymą, nes  Šiaulių miesto savivaldybė nepagrįstai nevykdė Lietuvos Respublikos  vietos savivaldos įstatymo 33 straipsnio 7 dalies reikalavimo – nustatyti išmokos, skiriamos seniūnaičiui su jo, kaip seniūnaičio, veikla susijusioms kanceliarijos, pašto, telefono, interneto ryčio, transporto išlaidoms apmokėti, kiek jų nesuteikia ar tiesiogiai neapmoka savivaldybės administracija, dydį ir patvirtinti atsiskaitymo tvarką. Minėtu teismo sprendimu Šiaulių miesto savivaldybė įpareigota per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įgyvendinti Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 33 straipsnio 7 dalies nuostatas. Teismo įpareigojimas įvykdytas.

 

6. Šiaulių apygardos administracinis teismas 2014 m. gruodžio 16 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. I-2859-621/2014 patenkino Lietuvos Respublikos Vyriausybės atstovo Šiaulių apskrityje tarnybos prašymą, nes  Šiaulių miesto savivaldybė nepagrįstai nevykdė Lietuvos Respublikos  vietos savivaldos įstatymo 33 straipsnio 1 dalies reikalavimo – patvirtinti seniūnaitijų sudarymo projektą. Minėtu teismo sprendimu Šiaulių miesto savivaldybė įpareigota per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įgyvendinti Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 33 straipsnio 1 dalies nuostatas. Teismo įpareigojimas įvykdytas.

 

7. Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2015 m. vasario 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-60-378/2015 panaikinta Lietuvos apeliacinio teismo  2014 m. balandžio 17 d. nutarties dalis, kuria paliktos nepakeistos Šiaulių apygardos teismo 2013 m. gruodžio 2 d. sprendimo dalys, kuriomis iš dalies tenkintas ieškovės AB ieškinys, panaikintas Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Viešojo pirkimo komisijos 2013 m. spalio 10 d. sprendimas sudaryti pasiūlymų eilę ir pirmu numeriu joje įrašyti UAB pasiūlymą, ieškovei iš atsakovės priteistas žyminio mokesčio atlyginimas. Dėl šios dalies priimtas naujas sprendimas ieškovės AB ieškinio dalį  dėl Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Viešojo pirkimo komisijos 2013 m. spalio 10 d. sprendimo sudaryti tiekėjų pasiūlymų eilę ir pirmu numeriu joje įrašyti UAB pasiūlymą panaikinimo atmesti. Nutartimi panaikinti Viešojo pirkimo komisijos  2014 m. sausio 7 d. sprendimai, kuriais panaikintas 2013 m. spalio 10 d. sprendimas sudaryti tiekėjų pasiūlymų eilę ir pirmu numeriu joje įrašyti UAB pasiūlymą bei atmestas šio tiekėjo konkursui pateiktas pasiūlymas ir 2014 m. vasario 7 d. sprendimas sudaryti naują tiekėjų pasiūlymų eilę ir pirmu numeriu joje įrašyti AB pasiūlymą. Sutrumpintas Šiaulių miesto savivaldybės administracijos ir AB 2014 m. kovo 6 d. sudarytos viešųjų paslaugų sutarties terminas iki 2015 m. rugsėjo 5 d. Iš Šiaulių miesto savivaldybės administracijos priteista UAB naudai išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei žyminis mokestis – 695,09 Eur. Ginčo šalys negrąžintos į prieš pažeidimą buvusią padėtį. Teismo nutartis bus vykdoma. Viešųjų paslaugų teikimas bus užtikrintas Viešųjų pirkimų įstatymo nustatyta tvarka.

 

 



Informaciją rengia
Teisės skyriaus vedėja
Laura Steponkienė,
tel. (8 41) 596 221

Paskutinis atnaujinimas: 2015-03-16 16:02:14 Grįžti

 


Oficialūs Savivaldybės puslapiai

 


 


Renginių kalendorius
P A T K Pn Š S
    010203
04050607080910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Rugsėjis
    2017     
Naujienų prenumerata
Įveskite savo el. paštą ir gaukite
mūsų naujienas pirmieji: