Prasidėjus aktyviam pavasario sezonui, projekte „Apsauga nuo invazinių augalų rūšių, siekiant išsaugoti biologinę įvairovę“ (INVAGO) pradėtos praktinės invazinių svetimų rūšių kontrolės demonstracijos. Šių metų gegužės 13 d. Salantų regioniniame parke (Lietuva) surengtas pirmasis patirties mainų renginys. Jis pradėjo demonstracijų ciklą, kuris tęsis visose projekto partnerių pilotinėse teritorijose Latvijoje ir Lietuvoje.
Salantų renginio programa buvo orientuota į praktinius lauko darbus – dalyviai atliko rankinį jaunų Sosnovskio barščio ūglių kasimą bei šaknų sistemų naikinimą. Kaip pabrėžė projekto „INVAGO“ vadovė Evija Ērkšķe:
„Praktiniai, vietoje vykstantys patirties ir žinių mainai yra viena didžiausių šio projekto vertybių. Matydami konkrečius metodus praktikoje ir gaudami tiesioginį ekspertų grįžtamąjį ryšį, partneriai gali daug tiksliau ir efektyviau įgyvendinti veiklas savo savivaldybių pilotinėse teritorijose.“
Šiuolaikinė įranga ir efektyvumo stebėsena dronais
Žemaitijos saugomų teritorijų direkcijos atstovai pristatė projekto lėšomis įsigytą specializuotą įrangą – šienapjovę ir vartytuvą. Ši technika bus naudojama Sosnovskio barščio kontrolei trijose Salantų regioninio parko pilotinėse teritorijose, apimančiose bendrą 8,32 ha plotą.
Be to, priemonių veiksmingumo kontrolei bus pasitelktas projekto lėšomis įsigytas dronas, o rūšių paplitimo ir tankio stebėseną vykdys asociacijos „Ekosistemų apsaugos centras“ specialistai. Pirminis pilotinių teritorijų kartografavimas jau atliktas. Užbaigus visus kontrolės darbus, bus vykdomas baigiamasis skrydis, siekiant palyginti duomenis ir vizualiai įvertinti taikytų metodų efektyvumą.
Metodų parinkimo svarba saugomose teritorijose
Lauko darbų metu, vertindami ankstesnių barščio kontrolės priemonių rezultatus, ekspertai atkreipė dėmesį į tinkamos metodikos pasirinkimo svarbą gamtinėse teritorijose. Kaip pažymėjo SIA „Estonian, Latvian & Lithuanian Environment“ (ELLE) ekspertė Anete Pošiva-Bunkovska, cheminiai metodai saugomose gamtos teritorijose paprastai netaikomi, o šalia vandens telkinių yra draudžiami. Dėl šios priežasties mechaninis naikinimas turi būti itin tikslus, kad nebūtų pažeistos saugomos rūšys ir buveinės.
Partneriai taip pat buvo supažindinti su optimalaus pievų tvarkymo principais po invazinių rūšių išnaikinimo. Siekiant sėkmingo pievų atkūrimo, būtina pašalinti biomasę. Atsižvelgiant į teritorijos specifiką, gali prireikti šienauti 2–3 kartus per metus, šalinti krūmų atžalas ir frezuoti kelmus, taip pat sėti vietinių pievų žolių mišinius, kad būtų išvengta invazinių augalų sėklų pakartotinio suaktyvėjimo.
Numatomi būsimi demonstraciniai renginiai partnerių teritorijose:
-
Birželio 3 d. – Biržų rajono savivaldybėje (Lietuva) vyks praktiniai darbai, skirti ispaninių šliužų ir liaukinės sprigės plitimo kontrolei;
-
Birželio 4 d. – patirties mainų renginiai tęsis Latvijoje: Jelgavos savivaldybėje daugiausia dėmesio bus skiriama kovai su ispaniniais šliužais, o Dobelės savivaldybėje partneriai vertins Sosnovskio barščio naikinimo metodus ir jų efektyvumą;
-
Rugpjūčio 25 d. – Pakruojo ir Šiaulių rajonų savivaldybėse (Lietuva) planuojama Sosnovskio barščio, kanadinės rykštenės ir ispaninių šliužų plitimo kontrolė bei vykdytų priemonių rezultatų vertinimas pilotinėse teritorijose;
-
Rugsėjo 23 d. – Bauskės savivaldybėje (Latvija) vyks demonstracinis seminaras, skirtas sezono rezultatų, susijusių su liaukine sprige ir kanadine rykštene, apibendrinimui bei dronų tyrimų duomenų apdorojimo metodikos pristatymui.
Projekto informacija: Projektas Nr. LL-00262 „Apsauga nuo invazinių augalų rūšių, siekiant išsaugoti biologinę įvairovę“ (INVAGO) įgyvendinamas pagal Interreg VI-A Latvijos ir Lietuvos programą 2021–2027 m. Bendras projekto biudžetas – 597 085,12 EUR. Europos regioninės plėtros fondo finansavimas – 477 668,06 EUR.
Daugiau informacijos: https://www.siauliai.lt/list/view/igyvendinami-ir-planuojami-igyvendinti-projektai
Ši publikacija parengta gavus Europos Sąjungos finansinę paramą. Už jos turinį visiškai atsako Šiaulių miesto savivaldybės administracija, ir jis nebūtinai atspindi Europos Sąjungos nuomonę.
