UAB „Plungės lagūna“ (toliau –ieškovė) kreipėsi į teismą, prašydama: panaikinti atsakovės biudžetinės įstaigos (toliau – BĮ) Šiaulių apskaitos centro (toliau –atsakovė 1), atliekančio Centrinės perkančiosios organizacijos funkcijas ir viešojo pirkimo procedūras Šiaulių miesto savivaldybės administracijos (toliau –atsakovė 2) vardu, tarptautinio atviro konkurso būdu vykdomame pirkime Nr. 697949 „Pramonės gatvės remonto darbai“ priimtus sprendimus, t. y. kad jungtinės veiklos pagrindu veikianti tiekėjų grupė, sudaryta iš Stasio Pakarklio įmonės ir UAB „Plungės Jonis-S“ (toliau – ir tretieji asmenys), atitiko pirkimo dokumentuose keliamus reikalavimus, pripažinti šį pasiūlymą laimėjusiu pirkimą ir pakviesti pasirašyti pirkimo sutartį; įvertinti iš ginčijamų neteisėtų sprendimų kylančias pasekmes – jeigu pirkimo rezultate būtų sudaryta pirkimo sutartis, ex officio (teismo iniciatyva) tokią sutartį pripažinti niekine. Šiaulių apygardos teismas 2024 m. rugsėjo 9 d. sprendimu ieškovės UAB „Plungės lagūna“ ieškinį atmetė. Lietuvos apeliacinis teismas 2024 m. lapkričio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-590-370/2024 Šiaulių apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 9 d. sprendimą panaikino ir priėmė naują sprendimą – ieškovės ieškinį patenkino: panaikino atsakovės BĮ Šiaulių apskaitos centro 2024 m. sausio 23 d. sprendimą, kurio pagrindu jungtinės tiekėjų grupės – Stasio Pakarklio įmonės ir UAB „Plungės Jonis-S“ pasiūlymas buvo pripažintas laimėjusiu tarptautiniame atviro konkurso būdu vykdomame pirkime Nr. 697949 „Pramonės gatvės remonto darbai“; trečiųjų asmenų Stasio Pakarklio įmonės ir UAB „Plungės Jonis-S“ pasiūlyme atsakovei BĮ Šiaulių apskaitos centrui tarptautiniame atviro konkurso būdu vykdomame pirkime Nr. 697949 „Pramonės gatvės remonto darbai“ pateiktą informaciją apie atitiktį kvalifikacijos reikalavimui, nustatytam viešojo pirkimo sąlygų 6 priedo 2 punkte ir 11 priede, pripažino melaginga; paskirstė bylinėjimosi išlaidas. Po pakartotinio bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme Šiaulių apygardos teismas 2025 m. vasario 20 d. sprendimu taikė alternatyvią sankciją ir priteisė iš atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės administracijos valstybei 50 000 Eur baudą už viešųjų pirkimų nuostatų pažeidimus; priteisė iš atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės administracijos ieškovei UAB „Plungės lagūna“ 3 175,04 Eur bylinėjimosi išlaidas. Šiaulių miesto savivaldybės administracijai apskundus pirmosios instancijos sprendimą Lietuvos apeliacinis teismas 2025 m. gegužės 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-257-467/2025 paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą. Nors viešąjį pirkimą vykdė BĮ Šiaulių apskaitos centras, išaiškinta, kad bauda turi būti skiriama ne įgaliotinei organizacijai, vykdančiai pavestas viešojo pirkimo procedūras, o perkančiajai organizacijai – įgaliotojai, kuri suteikia įgaliojimus ir dėl to yra atsakinga už pažeidimus https://www.infolex.lt/tp/2314559. Teismo sprendimas įvykdytas. Suma padengta draudimo lėšomis.

Tarnybiniai nusižengimai

Atnaujinta

2025-04-25

Tarnybiniai nusižengimai

Šiuo metu skelbtinos informacijos apie tarnybinius nusižengimus nėra.